Zo werkt tagging

Een schets.

De afgelopen maandagen en de komende maandagen geeft Rob Coers hier in de bibliotheek van het Vredespaleis een aantal cursussen. Blogging, tagging, social bookmarking, dat soort dingen. Om de collega's hier een handje toe te steken, blog ik zo nu en dan op de door Rob ingerichte tijdelijke groepsblog. Deze blog wordt gebruikt voor de vingeroefeningen, zal ik maar zeggen. In de bibliotheek bestaat gepaste gereserveerdheid omtrent het verschijnsel 'tagging'. Om toch eens naar de mogelijkheden van tagging te verwijzen, schreef ik onderstaande interne blog. Het leek me leuk die eens te delen met 'buitenstaanders'.

Niet lang geleden werden in een samenwerkingsverband tussen Flickr en de Library of Congres 3100 foto’s van de LoC geplaatst op Flickr. Bij de bekendmaking van deze gebeurtenis werd het internet publiek van harte uitgenodigd de foto’s van commentaar en tags te voorzien. Aan die oproep werd gehoor gegeven.

Ter illustratie de volgende foto:


Op de foto staat een optocht afgebeeld, die werd gehouden in 1 mei 1911, zoals aangeduid op de foto. Dit gegeven en de aanduiding Labor Union Parade doet al een en ander vermoeden, denk ik zo.

De tags die in de afgelopen periode werden toegekend zijn en daarin schermert ook al de 1 mei parade door:

Library of Congress, 1911, labor, union, parade, New York, hebrew, signs, march, May day, nyc, umbrella, Yiddish, Lofts to let, der yidisher beker, yunge korbones, child, crowd, pedestrians, white, Appraiser, NY, New York City, united hebrew trades, triangle shirtwaist, vintage, america, USA, 1910s, street.

De fijnmazigheid van de tags is opvallend. Wat te denken van 'zolders te huur' of 'driepuntsschorten'.

Een opmerking van een webgebruiker biedt nog veel meer informatie hier, ik citeer Flickr:

“This article from the NY Times - dated May 2, 1911 - appears to detail this parade. It calls it the "annual Socialist and organized labor May Day parade" which included "10,000 trade union members of both sexes." The parade paid special tribute to the victims of the recent Triangle Shirtwaist Factory fire (as noted above). The article mentions that the parade passed the scene of the fire (the Asch building at Greene St. & Washington Pl.). Also, with regard to the umbrellas in the photo, the article states that a heavy rain began to fall as the parade approached Union Square.”

Ik googlede de tag der yidisher beker, de joodse bakker, en kreeg twee resultaten terug, één die verwijst naar de foto op Flickr en één die verwijst naar Google books.

In het boek United States Jewry, 1776-1985 / Jacob Rader Marcus, 1989, ISBN 0814321860, op blz 262 wordt gesproken over een Joodse bakkers vakbond met een eigen blad, “Der yidischer beker”, de joodse bakker. Die vakbond deed dus mee aan de optocht met borden, schorten en al.

En zo komt alles bij elkaar:

Social bookmarking, tagging, labelling

Eerder sprak ik al over tagging en daar kom ik nu weer even op terug. In het artikel Can Social Bookmarking Improve Web Search? van Paul Heymann, Georgia Koutrika en Hector Garcia-Molina. - Infolab Technical Report 2007-33, Last Updated November 2, 2007, wordt uitvoerig geschreven over het nut van bookmarking van urls of websites zo u wilt. De auteurs hebben een gedegen stuk afgeleverd over de social bookmarking site del.icio.us. Ook Phil Bradley verwijst naar dit rapport. Hij is er positief over.

Voor de duidelijkheid, ik ook, voor zover ik er tenminste iets van kon begrijpen. Ik ben een op en top alpha, die indertijd drieen en vieren haalde voor algebra en meetkunde. Het enige wat ik wel snap is dat voor mij onleesbare formules uiteindelijk kunnen leiden tot grafiekjes. En als er dan in gewone mensentaal bij gezet kan worden wat zo'n grafiekje dan uitdrukt dan ben ik de koning te rijk.

Los van dit soort persoonlijke beschouwingen, blijft natuurlijk staan dat ik als werknemer in een bibliotheek moet bekijken in hoeverre bibliotheken in kunnen spelen op de bevindingen in dergelijke rapporten. Zo wordt benadrukt dat vele ingeklopte tags bij een url in feite terug te vinden zijn in de titel dan wel op de eerste bladzijde dan wel in het webdocument dat naar de desbetreffende url van de webpage verwijst(80% namelijk, zie 6.2 Tags. In de overige 20% zitten vaak, tikfouten, zelfde tags maar in andere taal en synoniemen, ergo, Google komt zo ook een heel eind in groeperen).

Is dat dan iets waar we rekening mee moeten houden als we gebruikers van bibliotheken vragen 'tags' of ' labels' aan boeken te hangen of preciezer geformuleerd aan titelbeschrijvingen in een catalogussysteem? Zijn er al bibliotheken die hier ervaring mee hebben? Of dat zelfs maar hebben onderzocht? En .. in hoeverre wordt de officiele onderwerpsontsluiting eigenlijk bepaald door woorden uit de titel of de eerste bladzijde van een boek? Of de achterflap?

In mijn bibliotheek wordt er dus niet getagged door gebruikers, zoals ik al eerder aanduidde. Gedurende de afgelopen 5 maanden konden mensen aan hun eigen titelselectie(s) tags toevoegen. Werd niet gedaan en wordt nog steeds niet gedaan. Waarom taggen mensen wel hun bookmarks in del.icio.us, maar niet hun titels op hun eigen virtuele plank(en)? Ook deze tags kunnen worden gedeeld met anderen! Is het omdat del.icio.us niet of veel minder wordt geassocieerd met een bibliotheek? (zie de rapportage Sharing etc. voor een indruk over hoe mensen tegen bibliotheken aankijken).

Hoe stimuleren wij onze gebruikers om eens een handje toe te steken? Tot meerdere eer en glorie van jezelf en anderen.